雷递网 雷建平 11月13日
深圳新宙邦科技股份有限公司（简称：“新宙邦”）日前获IPO备案，准备在港交所上市。
新宙邦2010年在深交所创业板上市，截至今日收盘，新宙邦股价为51.69元，市值为390亿元。一旦在港股上市，新宙邦将形成“A+H”股的格局。
第三季营收46亿，净利5.6亿
新宙邦成立于2002年，业务已从早期的电容化学品拓展至电池化学品、有机氟化学品及电子信息化学品三大业务板块，同时建立起遍及全球的生产制造与物流配送体系。
新宙邦的电容化学品产品组合覆盖了该行业的所有应用场景，从上游铝箔化学品、中游电解液及铝电解电容器相关化学品，到下游电容器封装材料和部件。
新宙邦的电容化学品主要用于集成到汽车电子、信息通讯、消费电子和家用电器中的铝电解电容器。新宙邦的半导体化学品包括用于IC和显示面板生产制程的高纯度湿式化学品、蚀刻液、半导体冷却液和半导体清洗液。
招股书显示，新宙邦2023年、2024年、2025年营收分别为74.72亿元、78.36亿元、96.3亿元；毛利分别为21.23亿、20亿元、22.5亿元；期内利润分别为10亿元、9.51亿元、11亿元。
新宙邦2026年上半年营收为74.55亿，较上年同期电动42.48亿元增长75.66%；净利为9.8亿，较上年同期的4.8亿增长103%。
新宙邦2026年第三季度营收为46亿，同比增长94%；净利为5.59亿，同比增长111%；扣非后净利为5.73亿，同比增长130%。
覃九三控制37%股权
新宙邦执行董事分别为覃九三、周达文、郑仲天、周艾平、吴成英，非执行董事为锺美红女士，独立非执行董事分别为刘长青、陈国华、栗胜男女士。覃九三是公司董事长，周达文为董事会副主席，郑仲天为总工程师。
覃九三，58岁，自2010年3月起一直担任公司董事长及执行董事。主要负责公司的战略发展规划工作。覃九三于2025年12月被重新任命为我们的执行董事。覃九三在化学工程、企业战略管理及资本运作方面拥有丰富经验。其于2002年2月至2008年4月担任公司董事兼总经理。其随后于2008年4月至2010年3月担任公司董事长兼总经理。
覃九三于1990年7月获得中国湘潭大学化学工程学士学位。
IPO前，新宙邦的控股股东集团由覃九三、周达文、锺美红女士、郑仲天、张桂文女士及邓永红女士组成。根据彼等签订的一致行动人士协议，截至最后实际可行日期，彼等共同持有新宙邦的股本总额约37.34%。
截至2026年9月30日，覃九三持股13.63%，周达文持股7.54%，钟美红持股5.95%，郑仲天持股5.58%，张桂文持股3.1%，香港中央结算有限公司持股为1.72%；
截至2026年9月30日，新宙邦股权结构
邓永红持股1.43%，赵志明持股0.89%，中国工商银行股份有限公司－易方达创业板交易型开放式指数证券投资基金持股0.76%，中国人寿保险股份有限公司－传统－普通保险产品－005L－CT001 沪持股0.73%。
覃九三和邓永红系夫妻关系，覃九三、邓永红、周达文、郑仲天、钟美红和张桂文系一致行动人。
起诉前高管康威 获赔2000万
深圳市坪山区人民检察院于2026年8月5日就康威涉嫌侵犯公司商业秘密一案，向深圳市坪山区人民法院提起公诉，深圳市坪山区人民法院依法适用普通程序，组成合议庭，公开审理本案，现已审理终结。
案件基本情况如下：被告人康威曾任职于公司，担任半导体事业部总经理，主要负责事业部产品的技术开发与销售，主导研发了向某客户定制供应的产品（水性剥离液、钼蚀刻液）的技术配方，该配方信息载于公司制作并使用代码管理的《半导体产品生产工艺文件》，此后康威违反公司保密制度将前述文件从工作邮箱下载并储存于私人电脑。2019年底，康威伙同他人成立某新材料有限公司。
2020年3月16日，康威从公司离职并签署《离职保密协议》，约定了其离职后的保密义务，但其后康威违反保密义务，通过口述等方式向他人披露钼蚀刻液、水性剥离液产品技术配方，并指导某新材料有限公司生产前述两款产品，销售给某客户。2025年5月26日，公司向深圳市公安局坪山分局报案。
2026年11月5日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的《刑事判决书》【(2026)粤0310刑初244号】。
法院经审理认定，被告人实施了侵害公司商业秘密的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人康威构成侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金16万元。
根据法律规定，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过深圳市坪山区人民法院或者直接向上一级人民法院提起上诉。以上为判决内容。此外，在本案判决前，被告人与公司就赔偿达成一致意见，并向公司支付了赔偿款2,000万元。
新宙邦称，本案系公司为维护自身商业秘密合法权益而提起的诉讼。本次一审判决结果，有利于维护公司核心技术与经营信息安全，体现公司坚决保护商业秘密的立场与决心。公司将不断健全商业秘密全流程保护体系，持续采取法律手段打击侵权行为，维护公司合法权益。
本案被告人向公司支付的赔偿款2000万元，已记入公司“营业外收入”科目，体现为“非经常性损益”。
雷递由媒体人雷建平创办，若转载请写明来源。
读者留言