Cetus Maritime兴达航运，准备上市！

——13艘船、70%换股，一家私人Handysize巨头正在打开资本市场大门

一家通过持续并购和区域整合成长起来的全球Handysize航运企业，正在准备迈入公开资本市场。

8月28日，港股上市公司洲际船务集团控股有限公司（Seacon Shipping Group Holdings Limited，02409.HK）发布内幕消息公告，披露公司正在与Cetus Maritime Holdings Limited——即兴达航运，下文简称Cetus——就一项潜在交易展开磋商。按照目前讨论中的方案，Cetus拟收购洲际船务若干附属公司的权益，这些公司合计持有涉及13艘船舶的相关权益。交易对价初步计划约30%以现金支付，其余约70%则将在Cetus Maritime或其关联公司拟进行的首次公开发售之前，通过配发及发行普通股的方式支付。洲际船务在公告中明确表示， 潜在买方正在寻求于境外证券交易所上市。

这一披露第一次通过香港上市公司的正式公告，把Cetus Maritime此前并未公开展开说明的资本市场计划摆到了台面上。Cetus目前仍将自己定位为全球最大的私人Handysize市场参与者之一。公司官网显示，其全球运营船队超过40艘，船型覆盖8,500至45,000载重吨，自有在运营吨位超过130万载重吨，并在五大洲建立了8个办公室。Cetus Maritime官网因此，此次IPO筹备所代表的，并非一家现有上市航运公司调整上市地点或者分拆业务，而是一家大型私人船东和运营商准备首次建立公开股权融资平台。

13艘船是这份公告中最醒目的数字，70%股份支付以及“紧接IPO之前”的时间安排，则揭示了交易背后更加深层的资本逻辑。综合这些安排观察，这笔潜在交易已经超出传统二手船买卖的范围，更接近一次围绕上市主体进行的资产整合、股权重组和战略股东引入。它可能扩大Cetus上市前的船舶资产基础，也可能让洲际船务从相关船舶权益的直接持有人，转变为未来Cetus上市平台的重要股东。

IPO信号已经明确，上市方案仍处于筹备阶段

目前能够确认的核心事实是：Cetus Maritime或其关联公司正在寻求境外证券交易所上市，并计划把拟向洲际船务发行的股份与这次IPO直接衔接。公告所使用的安排十分具体，约70%的交易对价拟在“紧接”首次公开发售之前以普通股支付，股份数量将参考双方最终协定的相关船队及实体资产净值确定。这样的描述意味着，IPO已经进入交易结构设计层面，至少有一项规模较大的资产交易正在围绕拟上市平台的股权和净资产价值展开。

不过，截至2026年8月30日，公开信息仍不足以支持“Cetus已经确定上市”或者“即将完成上市”的结论。市场目前尚不知道公司最终选择香港、新加坡、美国还是其他境外市场，也不清楚拟上市主体是现有的Cetus Maritime Holdings Limited，还是经过进一步重组后设立的关联控股公司。保荐人、承销商、上市时间表、募资规模、发行估值、股份锁定期以及募资用途也尚未披露。洲际船务同时明确表示，双方尚未签署最终或具有法律约束力的协议，13艘船交易仍可能调整、延期甚至不再推进。

因此，对现阶段最准确的表述应当是： Cetus Maritime已经启动或正在推进境外IPO筹备，但上市地点、时间和交易规模尚未最终确定。

尽管如此，资本市场信号已经足够清晰。Cetus正在为自身增加一种过去并不具备的长期融资工具，并准备从大型私人Handysize船东和运营商，转向一个能够使用公开市场股权进行融资、并购和资产整合的航运平台。对于一家过去十多年持续依靠企业合并、区域整合和外部资本合作扩大规模的公司来说，这种身份转换可能深刻改变其下一阶段的发展速度和交易方式。

13艘船交易具有明显的Pre-IPO整合特征

按照传统船舶买卖逻辑，买方通常根据单船估值支付现金，再通过银行贷款、融资租赁或者自有资金完成交割。洲际船务与Cetus目前讨论的方案明显复杂得多。Cetus拟收购的可能是持有船舶权益的附属公司，而非仅仅接收13艘船的物理资产；交易估值将参考船舶净值和相关实体资产净值；大部分对价将在IPO之前转化为Cetus或其关联公司的股份。船舶资产、企业股权、上市重组和未来资本市场估值由此被放进同一个交易结构之中。

从Cetus的角度看，这一安排可能在IPO前迅速扩大其自有或权益性船舶资产。杨新天今年接受信德海事网采访时表示，Cetus当时拥有约30艘船，计入商业管理和租入运力后，日常运营规模接近50艘。杨新天接受信德海事网采访由于洲际公告尚未披露每艘船的具体持股比例，不能简单认定Cetus将增加13艘全资自有船；即使如此，以约30艘自有船为参照，涉及13艘船的权益交易依然足以对其资产规模、收入构成和船队结构产生显著影响。

对于船东型企业的IPO，资本市场通常会重点审视净资产价值，即NAV，同时观察自有船数量、平均船龄、船型分布、账面价值与市场价值差异、净负债、抵押融资能力、船队现金流和未来资本开支。如果企业拥有强大的租船和商业运营能力，却缺少足够的自有资产，投资者往往会将其更多视为周期性较强、盈利波动较大的运营商；随着自有船比例和资产基础提高，公司盈利的可见度、抵押融资能力以及NAV估值基础通常也会更加清晰。

13艘船因此可能成为Cetus未来IPO估值体系的一部分。它们能够扩大拟上市平台的资产规模，也可能强化Cetus从商业运营平台向“船舶资产＋全球运营网络”综合型航运企业的转变。交易时点、股份支付比例以及IPO安排同时出现，使其具备明显的Pre-IPO资产整合特征。这里的“Pre-IPO”仍属于基于交易结构作出的判断，最终性质需要等待双方正式协议和Cetus上市文件确认。

70%股份支付，比13艘船本身更能说明问题

这笔交易中最值得观察的数字或许是70%。

如果Cetus以100%现金收购13艘船舶权益，公司需要动用大量内部资金，或者增加银行贷款和融资租赁负债。在当前船舶资产价格整体处于较高水平、融资成本和行业合规成本均明显上升的环境下，大额现金收购可能显著削弱流动性，大规模新增债务则会抬高利息负担和资产负债率。对于正准备上市的企业而言，过高的净负债也可能压低估值，并让投资者担心公司在干散货周期下行阶段的偿债能力。

70%以股份支付提供了另一条路径。Cetus可以在减少一次性现金支出的同时扩大资产规模，使船队增长主要由股权资本承担。假如交易最终按照目前讨论中的比例实施，Cetus获得船舶资产，洲际船务获得现金和Cetus股权，双方对未来航运市场和上市平台价值继续保持共同敞口。从资产负债表角度看，Cetus的资产端可能明显扩张，新增债务却有机会维持在相对有限的范围内。

这种结构与杨新天此前反复强调的投资理念存在明显连续性。他在今年接受的采访中表示，他表示Cetus没有非常明确的直接大规模新造船计划，但公司仍会参与新船设计、货源适配和投资合作讨论，同时对合适的企业并购保持开放。杨新天对于船舶投资的判断一直高度重视现金流和杠杆水平：船价处于高位并不必然意味着停止投资，更大的风险来自高资产价格与高杠杆同时出现。一旦运价回落，现金流、利息支出和船舶估值可能同步承压。

洲际交易体现出类似思路。Cetus可能一次性增加一批船舶权益，却没有选择通过大量现金和债务完成传统收购；公司准备把股权纳入交易对价，让卖方继续成为扩大后平台的股东。过去Cetus主要通过谨慎配置二手船、引入投资伙伴和控制杠杆保护现金流，此次潜在交易则把这种资本纪律延伸至企业并购层面： 以股权吸收资产，以合作替代单纯举债扩张。

从AMP到Cetus，这家公司本身就是持续整合的产物

理解此次IPO，需要回到Cetus过去近二十年的发展路径。Cetus的前身Asia Maritime Pacific，即中国航运市场更加熟悉的安贝海运，成立于2008年。此后，企业通过多次并购不断扩大船队和区域网络：2016年与美国Sono Shipping整合，加强美洲和跨大西洋市场；2018年进一步整合香港Handysize船东Fenwick Shipping；2022年底，AMP与德国Hamburg Bulk Carriers宣布合并，并以Cetus Maritime这一新品牌建立覆盖东西方市场的全球平台。

AMP与Hamburg Bulk合并时，双方合计拥有40艘自有船和约25艘租入船，在香港、新加坡、上海、汉堡等地建立全球办公室网络，一举成为全球规模最大的私人Handysize运营商之一。AMP与Hamburg Bulk合并公告这次合并的价值并不局限于船舶数量。AMP长期深耕亚洲、非洲和太平洋市场，Hamburg Bulk则带来欧洲客户、北大西洋航线以及德国航运团队，双方整合后形成了覆盖多个主要Handysize贸易区域的商业网络。

2024年，Cetus又与智利Nachipa Corp完成业务合并。合并后的企业拥有约31艘自有船，并通常维持约25艘租入船运营，岸基团队约120人。Nachipa带来的现代化日本建造Handysize船舶固然重要，其长期积累的南美客户、谷物和小宗散货资源、区域经营经验及当地团队同样构成交易价值。Cetus当时明确表示，Handysize市场高度分散，监管和技术环境日益复杂，融资成本持续上升，规模带来的优势已经更加明确；整合完成后，公司还将继续寻找收购和合并机会。Nachipa加入Cetus的公司公告

2025年，长期代表Cetus开展澳大利亚业务的Rhumb Maritime正式加入集团，并更名为Cetus Maritime (Australia) Pty Ltd，进一步巩固公司在澳大利亚和新西兰市场的在地商业能力。Rhumb Maritime加入Cetus从Sono、Fenwick、Hamburg Bulk、Nachipa到Rhumb，Cetus的成长始终围绕同一条主线展开：通过吸收区域团队、船舶资源、客户关系和市场知识，把多个地方性经营平台连接成一个全球Handysize网络。

这一历史决定了IPO对于Cetus的价值很可能超出单纯募资。公司过去已经积累了企业整合和跨区域管理经验，公开资本市场可以为这套模式增加更具扩张力的股权工具。

股票可能成为Cetus下一阶段的“并购货币”

私人航运企业进行并购时，能够使用的支付手段通常集中在现金、银行贷款、租赁融资和少数私人股权安排。随着企业规模扩大，下一次并购需要投入的资金也会持续增加。当船队从10艘扩大到30艘，再从30艘迈向50艘甚至更高水平时，仅依靠私人股东持续注资的难度会越来越大；如果主要依赖债务，资产负债表也可能逐渐失去抵御周期波动的能力。

上市能够改变这一约束。公开市场为企业提供持续的股权融资渠道，具有公开价格和一定流动性的上市股份也可以直接成为并购支付工具。卖方可以选择取得现金，也可以把船舶和企业权益注入规模更大的平台，换取上市公司股份，继续分享整合后的利润、股息和资本增值。对于希望实现部分退出、同时仍看好行业长期价值的私人船东，这种交易结构通常比一次性现金出售更有吸引力。

洲际船务此次拟议交易已经提前展示了这种模式。洲际准备把涉及13艘船的权益交给Cetus，只收取约30%现金，其余价值转化为拟上市平台股份。如果Cetus顺利完成IPO，洲际未来持有的将不再只是若干单船项目的权益，而是一个拥有全球客户网络、船舶资产和商业运营能力的Handysize平台股权。

从Cetus一侧看，股份支付可以降低收购对现金流和债务的压力；从洲际一侧看，交易则实现了资产形态的转换：一部分船舶价值被回收为现金，另一部分转化为对Cetus未来整体企业价值的投资。如此高比例的股份对价也意味着，交易能否成立将高度依赖双方对Cetus上市估值、船队NAV、未来盈利能力、股份流动性和锁定期安排形成共识。

如果Cetus能够完成这笔交易并顺利上市，同类结构未来便可能被复制。Cetus可以继续使用现金收购船舶，也可以依靠银行和租赁融资扩大船队，还可以向希望加入平台的船东发行股份。对一家试图整合高度分散市场的航运企业来说，第三种工具可能成为IPO最具战略价值的产物。

Handysize市场的高度分散，为上市整合平台留下空间

Handysize航运的经营方式决定了这个市场长期保持分散。此类船舶能够挂靠大量基础设施条件有限的二三线港口，承运谷物、钢材、林产品、化肥、水泥熟料、有色矿、项目货和多种小宗散货。不同地区的港口条件、货主习惯、货物特征和代理网络差异显著，商业经营高度依赖当地客户关系和长期积累，因此全球范围内一直存在大量区域性船东、家族企业和中小型专业运营商。

这种分散结构正在面对越来越高的固定经营成本。EU ETS、FuelEU Maritime、CII以及未来更加广泛的碳成本，正在进入船东日常经营；制裁审查、贸易合规、保险、融资、网络安全、船员管理和数据系统的复杂程度持续提高；新船设计还需要同时考虑能效、替代燃料、货物适装性和未来监管要求。无论企业拥有10艘船还是50艘船，都需要建立专业的技术、法务、合规、财务和商业团队，许多成本不会随着船队规模缩小而同比下降。

规模因此能够带来更明显的分摊效应。更大的船队可以支持更完整的全球商业网络，提高船货匹配效率，减少空放和压港影响，并让企业在采购、保险、融资和船舶管理方面拥有更强议价能力。不同区域之间的业务组合也有助于降低对单一航线和货种的依赖。当西非竞争加剧时，企业可以增加南美、澳大利亚或者亚洲业务；当传统散货市场承压时，具备适装能力的船舶可以争取钢材、风电设备、储能设备和其他附加值更高的货物。

Cetus过去的整合路径已经体现了这一平台逻辑。它吸收的并非只有船，还包括Sono在美洲的商业能力、Hamburg Bulk在欧洲的客户和团队、Nachipa在南美经营数十年的市场基础，以及Rhumb在澳大利亚的在地网络。上市以后，Cetus可能进一步把分散在不同私人船东手中的船舶、团队和区域客户资源纳入同一平台，并使用公开市场股权降低并购中的现金压力。

Cetus未来的估值，将在NAV与平台能力之间展开

Cetus上市后如何被资本市场定价，将取决于它能否证明自身价值高于船舶资产简单相加的结果。传统船东估值通常以NAV为基础：计算船舶市场价值，扣除净债务，再考虑租约、现金流、船龄和资本开支。干散货运价具有明显周期性，上市船东的股价经常围绕NAV出现较大折价或溢价，市场情绪变化也会迅速传导至估值。

Cetus同时具有较强的运营商属性。公司拥有自有船，也经营租入和商业管理运力，并通过遍布亚洲、欧洲、北美、南美和澳大利亚的团队进行货物开发、船舶调配、租船、运营和技术管理。公司官网列出的业务范围已经包括租船、商业管理、技术管理、第三方船舶管理和多种复杂货物运输。这种模式能够扩大收入来源，也会让盈利结构比单纯持有船舶更加复杂。

未来IPO的核心叙事因此需要同时回答两个问题。第一，Cetus拥有多少高质量船舶资产，这些船舶能够产生怎样的周期现金流；第二，Cetus的全球网络、客户关系、租船能力和整合经验能否创造持续高于单船资产收益的附加价值。如果资本市场只把Cetus理解为一个拥有数十艘Handysize船舶的普通船东，其估值仍将主要围绕NAV和运价波动展开；如果公司能够证明连续并购带来了更高船队利用率、更稳定货源、更低单位管理成本和可复制的整合能力，市场才可能给予一定的平台溢价。

13艘船交易在这一过程中承担着双重作用。它能够增加NAV，也可以检验Cetus使用股权整合外部资产的能力。一笔交易尚不足以证明平台模式已经完全建立，却可能成为资本市场观察其未来战略的首个重要样本。

上市也将考验杨新天一直强调的资本纪律

公开资本市场能够提供资金，也会带来新的约束。私人航运企业可以按照少数核心股东的长期周期判断配置资产，即使短期利润下降，只要股东接受战略方向，公司仍可以等待市场恢复。上市公司则需要持续面对季度和年度业绩披露、分析师预期、股价波动、股息政策、资本回报率和公司治理要求。管理层的每一次买船、卖船、举债、增发和并购，都会被放在公开市场中衡量。

航运周期又会放大这种压力。运价上涨时，企业现金流改善、船价同步升高，投资者往往希望公司扩大盈利和船队；然而高景气阶段通常也是资产投资成本最高的阶段。企业如果在市场乐观时大量举债购买高价船舶，几年后可能同时面对运价下跌、资产贬值、新船集中交付和融资压力。航运业过去多轮周期已经反复证明，增长速度与长期股东回报并不总是同步。

杨新天此前强调现金流、杠杆纪律、二手船机会和谨慎新造船策略，正是为了控制这种风险。Cetus目前拟议的股份收购方案与这一理念相符，因为它能够减少现金消耗和债务扩张。但上市以后，公司仍需在增长预期与周期纪律之间保持平衡。资本市场可能鼓励Cetus继续并购，股价较高时使用股份收购也更具吸引力；一旦股价低于NAV，继续大规模增发又可能稀释现有股东权益。

Cetus能否在获得公开资本之后继续坚持选择性投资，将决定其最终成为怎样的上市公司。真正具备长期价值的模式，需要在市场低位有能力获取资产，在市场高位保持克制，并在股价、NAV和船舶价格之间选择成本最低的资本工具。对于航运企业而言，资本配置能力往往比单纯扩大船队更能决定一个完整周期内的股东回报。

从安贝海运到兴达航运，下一阶段已经浮出水面

回顾Cetus的发展轨迹，这家公司已经完成了几次清晰的能力跃迁。早期的安贝海运AMP以Handysize船舶经营为核心，通过Sono和Fenwick扩大美洲与亚洲网络；与Hamburg Bulk合并后，东西方商业体系被放入同一平台，Cetus由此成为一家真正全球化的Handysize船东和运营商；Nachipa和Rhumb随后补强南美与澳大利亚网络，与扬子江金融等投资伙伴的合作，则进一步拓展了“外部资本持有船舶、Cetus提供运营和管理能力”的发展方式。

现在，洲际船务公告揭开了下一阶段： Cetus Maritime正在准备上市。

涉及13艘船的权益交易、30%现金加70%股份的对价结构、以双方船队和实体NAV为基础的换股计算，以及股份发行与IPO之间的紧密时间安排，共同构成了一幅较为完整的上市前整合图景。Cetus可能通过交易扩大船队和资产基础，洲际船务可能成为其上市平台股东，拟上市主体也由此获得一项可以向资本市场展示的资产整合案例。

过去，Cetus依靠一次又一次并购成长为全球性Handysize企业；上市之后，资本市场可能反过来成为其继续并购的推动力量。私人资本、银行融资和航运合作伙伴仍将发挥作用，公开交易的股份则有望成为新的并购货币，使更多区域船东可以通过“资产加业务换取现金和股份”的方式加入Cetus平台。

因此，观察Cetus此次IPO筹备，上市地点、募资规模和发行估值固然重要，产业层面的核心仍是这家公司准备如何使用公开资本。如果Cetus只是把上市视为一次融资，其影响主要体现在资产负债表；如果公司准备把上市平台长期用于收购船队、整合企业和吸收区域团队，此次IPO就可能成为全球Handysize市场结构变化的重要起点。

洲际船务披露的13艘船交易，很可能是这一新模式的第一次预演。

今天浮出水面的是13艘船和一次IPO筹备。未来市场需要持续关注的，则是Cetus能否完成上市、洲际最终取得多少股份，以及下一批船舶、下一家区域船东和下一轮行业整合将从哪里出现。

从AMP安贝海运到Cetus Maritime兴达航运，再从全球大型私人Handysize运营商走向公开资本市场，这家公司正在准备进入一个完全不同的发展阶段。

【投稿】【 提供线索 】【 转载 】 请后台留言或电邮投稿，主题格式为【投稿】+文章标题，发送至media@xindemarine.com邮箱。

总经理 主编 Contact

陈洋 Chen Yang

yangchen@xindemarine.com